Этика научных публикаций

1. Общие положения

Редакционный совет и главный редактор научного рецензируемого периодического издания «Военный академический журнал» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики (порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учета возможных конфликтов интересов и др.), отраженных в Кодексе этики научных публикаций Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE) с опорой на ценный опыт авторитетных отечественных и международных журналов и издательств.

Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый автор, рецензент, член редакционного совета обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

2. Основные термины

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Авторский текстовый оригинал (рукопись) ‒ текстовая и иллюстративная часть не опубликованной научной статьи, подготовленная автором (коллективом авторов) для передачи в издательство и последующей редакционно-издательской обработки. Авторский оригинал является исходным материалом для изготовления издательского текстового оригинала научной статьи, предназначенного для публикации.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение. 

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Главный редактор – лицо, осуществляющее окончательную подготовку материалов для публикации, поддерживающее общение с авторами научных публикаций и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Редактор – представитель издательства, который проверяет и исправляет содержание текстов рукописей в соответствии с требованиями ГОСТ и правилами оформления рукописи научной статьи для публикации в журнале.  

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Редакционный совет – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который участвует в разработке основных направлений деятельности научного жур­нала и в процессе их реализации, оказывает помощь главному редактору в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

 

3. Принципы публикационной этики

3.1 Этические принципы, которыми должны руководствоваться авторы научных публикаций

Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в научное рецензируемое периодическое издание «Военный академический журнал» осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

- первичность опубликования представленных рукописей

Не допускается дублирование публикаций. Подача статьи в более чем один журнал, а также статьи, уже опубликованной в других изданиях, в т.ч. электронных, расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемым.

В сопроводительном письме авторы должны указывать, что работа публикуется впервые.

- оригинальность результатов исследований, изложенных в представленных авторских текстовых оригиналах (рукописях)

Авторы должны предоставлять только оригинальные работы.

Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены должным образом. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации с обязательным указанием автора (авторов) и первоисточника или письменное разрешение автора (авторов).

Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Наличие заимствований без ссылок рассматривается издателем как плагиат.

Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.

- достоверность результатов проведенных исследований

Положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде. Авторы должны приводить в рукописи только подлинные факты и сведения; приводить достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не допускать использование информации, полученной в частном порядке, без открытого письменного разрешения.Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

- достоверность сведений об авторах

Авторство должно быть ограничено лицами, которые внесли значительный вклад в подготовку текстового оригинала (рукописи). Такие лица могут быть перечислены в качестве соавторов.

При публикации статьи приветствуется дополнительная информация (фамилии, имена и отчества) о лицах, принимавших участие в некоторых существенных аспектах научного исследования, результаты которого отражены в рукописи.

Недопустимо указывать среди соавторов лиц, не участвовавших в подготовке рукописи, в которой отражены основные результаты проведенного научного исследования.

- уважительное отношение к работам других ученых

Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы.

Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.

Авторам следует руководствоваться этикой ученого при оформлении критических замечаний в отношении исследований третьих лиц.

- уважительное отношение к работе редакторов и рецензентов

Представляемые для публикации авторские текстовые оригиналы (рукописи) должны быть оформлены в соответствии с принятыми в журнале правилами представления научных статей.

Авторам следует с уважением относиться к работе редакторов и рецензентов, своевременно устранять указанные недостатки или аргументировано их пояснять.

В случаях выявления существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее подготовки к публикации или после опубликования, авторы должны незамедлительно уведомить об этом главного редактора журнала. При получении от третьих лиц информации о наличии в статье существенных ошибок, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить главному редакторудоказательства правильности исходной статьи.

3.2 Этические принципы в деятельности рецензентов авторских текстовых оригиналов (рукописей)

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

- объективность и аргументированность

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации.

Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи. Рецензент должен выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.

Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

Рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы в представленной рукописи.

Персональная критика автора неприемлема.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

- конфиденциальность

Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Рецензенты не имеют права снимать копии с рукописей для своих нужд, а также использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.

 

3.3 Этические принципы в деятельности главного редактора научного журнала

В своей деятельности главный редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим принципам:

– совершенствование журнала в соответствии с тенденциями развития научной периодики

– соблюдение обязательства свободы выражения мнений

– исключение влияния интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов

Деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.

– обеспечение высокого качества публикуемых материалов

При принятии решения о публикации главный редактор должен:

руководствоваться следующими главными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной статьи; ясность изложения; достоверность представления данных и законченность выводов;

оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

предотвращение публикации плагиата и мошеннических данных;

при обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок предпринимать все меры для их устранения;

согласовывать с авторами вносимую в статью редакторскую корректуру;

обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи с учетом рекомендаций рецензентов;

предоставить автору рецензируемого материала возможность для обоснования своей исследовательской позиции;

не оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов;

принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав при выявлении конфликтной ситуации.

– обеспечение защиты конфиденциальности персональной информации

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.

 

4. Конфликт интересов

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Редактор обязан:

– передать рукопись для рассмотрения другому рецензенту при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

– указать место своей работы и источник финансирования исследования.

Рецензент обязан:

– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

 

5. Нарушения публикационной этики

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны главного редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.

Военный университет

Министерства обороны

Российской Федерации

Наши партнёры

© 2014 - 2019, Военный академический журнал

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now